Šorīt saņēmu e-pastu no kāda studenta, kuram vajagot palīdzību bakalaura darba rakstīšanā. Proti, jāatbild uz pāris jautājumiem viņa MS Word uzražotajā anketā, lai viņam būtu kāds pētījums pasākumam apakšā. Biju jau nolēmis veltīt tās viņa prasītās piecas minūtes, bet tad es izlasīju post scriptum.
Nekas jau briesmīgs it kā tur nebija. Tikai brīdinājums, ka vajadzēs atļaut izpildīties šādiem tādiem makrosiem tajā dokumentā. Plus ar visiem makrosiem viņš nav varējis nodrošināt to, ka, atbildot nē uz pirmo jautājumu, pārējās atbildes vairs nav atbildamas. Tad es sāku skaitīt viņa, manuprāt, pielaistās kļūdas:
- E-pasts nosūtīts aptuveni 20 adresātiem - visi smuki ierakstīti iekš To. Nu vai nevarēja būt nedaudz korektāks un izdarīt to visu ar Bcc? Ir kā jau arī nekas traks, bet tomēr.
- GoogleDocs piedāvā izveidot formu, kuras atbildes tiek saglabātas Google ekselī un pēc tam ir attiecīgi ļoti viegli izmantojamas. Pietiek nosūtīt vienu URL.
- Neskaitāmi brīvi pieejami servisi piedāvā izveidot kaut ko līdzīgu šādām aptaujām un pēc tam piedāvāt arī lejuplādēt rezultātus.
- Ja nu ļoti negribās to visu tiešsaistē darīt (kaut gan jautājumi tiek uzdoti tikai IT uzņēmumiem), tad vismaz netaisi Word failu ar makrosiem, jo... Nu nevērs visi vaļā un viss.
1 komentāri
Mani arī tracina, ja manas atbildes uz jautājumiem anketās nekādi neiespaido sekojošos jautājumus. Ja atbildu, ka kaut ko nedaru vispār, tad nākamais jautājums vienalga būs - cik bieži vidēji Tu to dari.. Vai tamlīdzīgi. Ja vēl anketa ir kā parasts Word dokuments, tad, protams, cita lieta, bet šādas lietas notiek pat tīmekļa anketās, kur pie nākamā jautājuma pāreju nodrošina pogas nospiešana. Vismaz šādās vietās taču varēja kaut kādu minimālu pārbaudi vismaz veikt!
6.05.2009 11:03 komentēja OreMan