Kādu laiku atpakaļ sapratu, ka beidzot jādara kaut kas ar saviem jūtīgajiem zobiem. Īsti nevarēju ēst skābu, dzert sulas un viss komplekts ar vārdu sakot. Vienmēr likās, ka man ir caurumi un vispār - ar tiem zobiem galīgi nav kārtībā. Zobārste (gluži kā reklāmā) ieteica man kolgeitus un blendamedus nomainīt ar... Nē, ne jau sensodainu, bet Elmex. Pēc pāris mēnešiem ar maniem zobiem pirmo reizi pēdējo 10 gadu laikā viss bija kedās. Savukārt pirms pāris nedēļām sajutu ko neparastu. Vienam no maniem "nejūtīgajiem" zobiem kaut kas nebija tā - palika tāds kā jūtīgs. Zobārsta apmeklējums - cauruma atradums šajā zobā. Elementāri. Kādēļ to stāstu? Jo tas ir piemērs. Līdzība.
Daudzi uzskata, ka HTML, XHTML un arī CSS validācija ir stulba izrādīšanās un pilnīgi nevajadzīga laika tērēšana. Tiešām? Vai gadījumā tas nav slinkums un nevēlēšanās pielikt tās 57 bildēm trūkstošās alt pazīmes un novērst citas sastrādātās nepilnības? Uz šo kodu un attiecīgu tā korektumu var paskatīties no šādas zobu līdzības puses. Ja kods būs pilns ar brīdinājumus un kļūdas izraisošiem gļukiem, tad nebūs nekādu cerību atrast svarīgas kļūdas. Piemēram, to vienu neaizvērto div, kas ir licis pēdējās divas dienas līdz nemaņai labot CSS failu, jo lapas izklājums nekādi negrib strādāt tā kā vajag. Savukārt korekta koda gadījumā līdz tai meklēšanai pat neaiziet, jo, piemēram, Ugunslapsas Firebug spraudnis ekrāna stūrī rāda, ka tev ir kļūda kodā.
Tas pats attiecās uz CSS validāciju, kaut gan to arī daudzi negrib atzīt. Lielā daļā gadījumu negribās validēt tādēļ, ka ir bijis slinkums pārnest visus n-tos Ēzelītim domātos CSS hakus atsevisķā failā, lai nemaisās validējot visu CSS failu. Bet, ja tā padomā - vai kāds iedomātos kodēt jebkurā citā valodā un likt mīksto uz parsera mestajiem kļūdu paziņojumiem? Diez vai. Jo tad taču nekas nestrādās. Savukār ar pāris kļūdām iekš HTML vai CSS viss parasti strādā. Līdz tam brīdim, kad divas dienas meklēsiet kļūdu starp saviem 450 HTML kļūdu paziņojumiem, protams.
